Pemain Poker Lena Evans Menuduh PayPal Melakukan Pemerasan

Diposting pada: 17 Januari 2022, 12:23h.

Terakhir diperbarui pada: 17 Januari 2022, 12:23.

Lena Evans, pemenang cincin Sirkuit Poker Seri Dunia dua kali, menggugat PayPal. Dalam gugatan RICO yang diajukan Kamis di pengadilan federal California utara, dia menuduh raksasa pembayaran digital itu “perilaku curang, menindas, dan jahat.”

Gugatan PayPal
Lena Evans menjalankan Poker League of Nations, sebuah badan amal, dan Helix Poker. Dia masih belum jelas mengapa PayPal membekukan dananya. (Gambar: YouTube)

Dalam gugatan class action yang diajukan, Evans mengatakan PayPal membekukan $26.984 di akunnya tanpa peringatan atau penjelasan.

Dia menggunakan akun tersebut untuk membantu menjalankan organisasi nonprofitnya, Poker League of Nations (PLON). Hal ini menimbulkan uang untuk perempuan dengan berbagai kebutuhan, menurut gugatan. Ini termasuk veteran wanita, wanita dengan kanker payudara, dan mereka yang menghadapi masalah hak asuh anak.

Evans juga menggunakan pemroses pembayaran untuk menukar uang dengan liga poker yang dia miliki dan kelola, Helix Poker, dan untuk membeli dan menjual pakaian.

‘Pencurian Langsung’

Lena adalah penggugat utama dalam gugatan yang mencakup dua pengusaha lain, yang mengatakan bahwa mereka juga telah melanggar “Kebijakan Penggunaan yang Dapat Diterima (AUP)” PayPal dengan sedikit penjelasan mengapa.

Para penggugat mengklaim bahwa praktik penyitaan uang oleh PayPal di bawah kebijakan ini adalah “ilegal, sangat dipertanyakan dan mirip dengan pencurian langsung.”

AUP sendiri tidak termasuk dalam Perjanjian Pengguna Paypal tetapi merupakan dokumen terpisah yang harus diakses pengguna melalui hyperlink di situs webnya. Ini melarang penggunaan platform untuk berbagai kegiatan terlarang, dan menyatakan bahwa PayPal dapat menyita sejumlah dana untuk “kerusakan” di mana mereka terdeteksi.

Penggugat mengklaim bahwa mereka tidak melakukan kesalahan. Sementara turnamen poker ilegal di yurisdiksi tertentu, turnamen Evans diselenggarakan di kasino berlisensi dan teregulasi di AS. Sementara itu, rekan penggugatnya sama sekali tidak terlibat dalam industri perjudian.

Ketentuan ini secara tegas hanya memungkinkan Tergugat untuk menagih ganti rugi jika telah terjadi pelanggaran terhadap AUP – bukan sekedar dugaan pelanggaran, atau dugaan pelanggaran,” demikian isi gugatan. “Selain itu, bahkan jika ada pelanggaran yang sebenarnya, pengguna secara tegas hanya bertanggung jawab kepada Tergugat atas ‘kerugian’ Tergugat yang disebabkan oleh pelanggaran tersebut.

“Namun demikian, Tergugat secara rutin melakukan ‘self-help’ di bawah perlindungan ketentuan ini dengan menarik uang – terkadang seluruh saldo rekening – dari rekening penggunanya dan mentransfer dana tersebut ke dirinya sendiri hanya berdasarkan dugaan atau dugaan pelanggaran AUP,” itu berlanjut.

Menurut gugatan itu, PayPal melakukan ini tanpa melakukan “penyelidikan yang wajar” untuk menentukan apakah telah terjadi pelanggaran. Seringkali bahkan tidak menghubungi pengguna sebelum penyitaan dana dan tidak menawarkan cara yang masuk akal bagi pengguna untuk menantang tindakan atau mendapatkan proses hukum.

Efek penghasil uang

Evans kemungkinan terinspirasi untuk mengajukan kasus oleh Chris Moneymaker, juara WSOP 2003 dan Poker Hall-of-Famer. Moneymaker turun ke Twitter pada bulan Juni untuk mengeluh bahwa PayPal telah membekukan lebih dari $ 12.000 yang dimaksudkan untuk digunakan sebagai pembelian untuk turnamen sepak bola fantasi.

Dia mengancam akan menuntut dan meminta untuk mendengar dari pengikut Twitter dengan pengalaman serupa. Ada banyak.

Namun, tindakan hukum tampaknya dibatalkan, setelah dana Moneymaker muncul kembali di rekeningnya sepuluh hari kemudian.

Evans dan rekan penggugatnya menggunakan pengacara mantan juara dunia yang disewa sebentar, Eric Bensamochan.

Selain pemerasan, mereka menuduh PayPal melakukan pengayaan yang tidak adil, melanggar Undang-Undang Transfer Dana Elektronik federal, melanggar kontrak, dan melanggar berbagai undang-undang negara bagian di California.

Mereka menuntut tiga kali lipat jumlah yang disita oleh PayPal sebagai ganti rugi yang ditingkatkan, ditambah ganti rugi sebagai hukuman dan contoh sebagaimana diizinkan oleh undang-undang. Mereka juga ingin pengadilan memerintahkan perusahaan untuk berhenti dan berhenti terlibat dalam “praktik bisnis yang tidak adil, melanggar hukum, dan/atau curang” yang diuraikan dalam gugatan.

Hadiah paus Keluaran SGP 2020 – 2021. Undian mantap yang lain-lain hadir dipandang secara terstruktur melewati iklan yang kita tempatkan pada website itu, serta juga bisa dichat pada petugas LiveChat pendukung kita yang menunggu 24 jam On the internet dapat mengservis segala kebutuhan para tamu. Mari langsung gabung, & kenakan cashback Buntut dan Live Casino On-line tergede yg tersedia di situs kami.